Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a anunțat declanșarea unor verificări oficiale ample în cazul judecătorului Laurențiu Beșu, pe fondul informațiilor apărute recent despre activitatea acestuia într-o structură de informații cunoscută sub denumirea „Doi și-un sfert”. Potrivit declarațiilor făcute în cadrul unei conferințe de presă, au fost sesizate toate instituțiile competente pentru a analiza eventuale incompatibilități.
Sesizări către toate instituțiile abilitate
Liana Arsenie a precizat că situația ridică probleme sensibile legate de compatibilitatea funcției de judecător cu activități anterioare desfășurate în structuri de informații, mai ales în contextul în care aceste activități nu ar fi fost cunoscute la momentul accedării în magistratură.
În acest sens, Curtea de Apel București a decis sesizarea Inspecției Judiciare, a Consiliului Superior al Magistraturii, a Consiliului Suprem de Apărare a Țării și a CNSAS, urmând ca aceste instituții să stabilească dacă au existat încălcări ale cadrului legal.
Contextul: investigația Recorder
Demersul instanței vine după apariția unei investigații jurnalistice care a readus în atenția publică trecutul profesional al judecătorului Laurențiu Beșu. Materialul a generat reacții puternice în spațiul public și a ridicat semne de întrebare privind transparența parcursului său profesional.
Curtea de Apel București a transmis ulterior că aspectele prezentate în spațiul public trebuie analizate instituțional, pentru a evita speculațiile și pentru a proteja credibilitatea sistemului judiciar.
Poziția judecătorului Laurențiu Beșu
Judecătorul Laurențiu Beșu a respins acuzațiile, susținând că întregul său traseu profesional a fost cunoscut și public. Acesta a declarat că informațiile privind studiile și activitatea sa anterioară au fost publicate oficial încă de la începutul carierei sale în magistratură.
Potrivit acestuia, a urmat Liceul Militar din Ploiești, apoi Academia de Poliție, activând ca ofițer în cadrul Inspectoratului de Poliție Giurgiu și ulterior în cadrul Serviciului Județean de Informații Giurgiu. Magistratul afirmă că actualele reacții ar reprezenta o formă de represalii pentru pozițiile critice exprimate de el la adresa sistemului judiciar.
Reacția fermă a Curții de Apel București
Într-un comunicat oficial, Curtea de Apel București a acuzat existența unor afirmații publice grav denaturate, susținând că acestea sunt contrazise de documente și proceduri legale clare. Reprezentanții instanței au subliniat că independența justiției nu poate fi invocată pentru a justifica agende personale sau pentru a crea presiuni instituționale.
Totodată, instanța a anunțat că toate aspectele semnalate vor face obiectul unor verificări riguroase, pentru a clarifica situația și a elimina orice suspiciune privind integritatea actului de justiție.
Verificări în derulare, miză majoră pentru sistemul judiciar
Odată cu sesizarea Inspecției Judiciare, CSM, CSAT și CNSAS, cazul judecătorului Laurențiu Beșu intră într-o etapă decisivă. Concluziile acestor instituții vor stabili dacă există incompatibilități, conflicte de interese sau alte încălcări care pot afecta statutul magistratului.
Subiectul rămâne unul de interes public major, în contextul dezbaterilor tot mai intense privind transparența, responsabilitatea și încrederea în sistemul judiciar din România.
Disclaimer: Articolul are caracter informativ și se bazează exclusiv pe declarații publice și comunicări oficiale ale instituțiilor implicate. Rezultatele verificărilor pot modifica situația prezentată.
